мемуары якова тейтеля с научным комментарием
Тейтель, Яков Львович (1851−1940).
Из моей жизни [Текст]: за сорок лет /
Я. Л. Тейтель. — Париж: Поволоцкий, 1925. — 241 с.: портр.; 19 см.
Глава первая
По внешнему виду, по характеру и составу населения этот город резко отличался от Самары. Саратов — столица Поволжья, старый культурный центр. Саратовская губерния — дворянская, некоторые уезды даже ультра-дворянские.
К приезду Я. Л. Тейтеля Саратовская губерния состояла из 10 уездов, которые располагались на волжском Правобережье. После 1851 года три Заволжских уезда, ранее принадлежавшие Саратовской губернии, были переданы в Самарскую губернию. Обширная колонизация Саратовского края в ХVIII-XIX веках проходила благодаря вольным крестьянским переселенцам, спасавшихся от перенаселения в своих общинах, и правительству, раздававшим здесь земли дворянам, которые в свою очередь переселяли сюда своих крестьян из других владений.

Таким образом, в созданной в конце XVIII века Саратовской губернии сформировалась тенденция: в Правобережье русские крестьяне были преимущественно крепостными, а в степном Заволжье — государственными. Поэтому Саратовская губерния, особенно Сердобский и Петровский уезды, были представлены сильным и консервативным дворянством. Однако и из этой среды появлялись известные революционные деятели, в частности, Д. В. Каракозов и его двоюродный брат Н. А. Ишутин. Вкупе с укреплявшимся либеральным земством (Н.Н. Львов, С. А. Котляревский и др.) и революционными демократами (Н.Г. Чернышевский и др.) Саратовская губерния в конце XIX века считалась политически сложным регионом для имперского правительства.
Литература: Куркина Е.А. Саратовское земство накануне и в годы Первой русской революции // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. №4 (48). С. 108-111;
Краткий исторический очерк Саратовского края // Адрес-календарь Саратовской губернии на 1902 год. Саратов: Паровая скоропечатная Губерн. Правл., 1901. С. 277-280; Очерки истории Саратовского Поволжья. 1855-1894 гг. Т. 2. Часть 1. Саратов, 1995; Очерки Саратовского Поволжья. 1894-1917 гг. Т. 2. Часть 2. Саратов, 1999.
Карта саратовской губернии
Русский революционер-террорист, совершивший 4 апреля 1866 года первый революционно-террористический акт в истории России - покушение на императора Александра II.
Русский революционер, один из первых социалистов-утопистов, создатель революционных кружков. Один из первых представителей русских революционеров-заговорщиков, руководствовавшихся принципом «цель оправдывает средства».
Депутат I, III и IV Государственной думы, участник Белого движения, первопоходник.
Русский историк, писатель, правовед, профессор Московского университета, политический деятель.
Российский литературный критик, революционер-демократ, теоретик утопического социализма, философ-материалист, публицист и писатель.
Если Саратов дал Чернышевского, Пыпина и многих революционных деятелей, как Бальмашев, то Саратовская губерния дала и ярких представителей противоположного лагеря. Она дала П. Н. Дурново, ярого защитника самодержавия, министра внутренних дел, Акимова, министра юстиции, а впоследствии председателя Государственного Совета, зажимавшего рот престарелым членам этого органа власти, решавшимся более или менее критично относиться к мероприятиям правительства.
Александр Николаевич Пыпин (1833−1904) был потомком мелкопоместных дворян Саратовской губернии и священников, по матери являлся двоюродным братом Н. Г. Чернышевского. Знаменит своей литературоведческой и научной деятельностью, был активным публицистом и академиком Петербургской Академии наук. Автор многочисленных публикаций по истории общественных взглядов и настроений в первой половине XIX века, а также архивного наследия известных личностей, в том числе его усилиями был систематизирован и сохранен архив Н. Г. Чернышевского. Несмотря на родство с Чернышевским и оказание ему помощи в трудные для него годы, являлся приверженцем взглядов классического либерализма.
А.Н. Пыпин на портрете кисти Николая Ге
Литература: Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2001; Архангельский А.С. Труды академика А.Н. Пыпина в области истории русской литературы // Журнал Министерства народного просвещения. 1904. № 2. С. 73-128; Балыкин Д.А. А.Н. Пыпин как исследователь течений русской общественной мысли. Брянск: Грани, 1996; Демченко А.А. К биографии А.Н. Пыпина: ученические годы по архивным материалам // Литературное краеведение Поволжья. 1997. Вып. 1. С. 32-54.
Балмашев Степан Валерианович (1881-1902) был сыном саратовского политического ссыльного, журналиста и народника Валериана Александровича Балмашева. Прославился своим успешным террористическим актом против министра внутренних дел Д.С. Сипягина, совершенным 2 апреля 1902 года в помещении Государственного Совета в Мариинском дворце. После убийства Д.С. Сипягина социал-демократы и социал-революционеры создали полемику о его принадлежности к тому или иному движению, пытаясь тем самым «приватизировать» его деяние.
Террорист Степан Балмашев
Русский государственный деятель, министр внутренних дел в 1899—1902 годах
Литература: Убийство министра Д.С. Сипягина // Новости дня: газета. — 16 (03) апреля 1902 года; Лонге Ж., Зильбер Г. Террористы и охранка. М.: Советская Россия, 1991; Деятели революционного движения в России. Биобиблиографический словарь. Т. 2. Выпуск 1 (А-Е). М., 1929. С. 77-78.
Упомянутый Петр Николаевич Дурново (1842-1915) не являлся уроженцем Саратовской губернии, но был тесно с ней связан. Его отец, Николай Сергеевич Дурново (1817-1883), в 1854-1855 годы являлся вице-губернатором Саратовской губернии, а позже Олонецкой и Виленской губерний. Николай Дурново был одним из организатором и активнейших участников ритуального процесса по обвинению евреев в употреблении христианской крови в Саратове (Саратовское дело 1853-1860). (Более подробно Хасин В. В. «Саратовское дело» Г. Г. Замысловского через призму общественных отношений начала XX века. Право и нравы // Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Сер. История. Международные отношения, вып. 1. С. 22-31). Жена П.Н. Дурново, родная сестра М.Г. Акимова, Екатерина Григорьевна (1852-1927) владела имениями в Сердобском уезде Саратовской губернии, где в с. Трескино он и будет похоронен в 1915 году.

Дурново в 1905-1906 гг. в кабинете правительства С.Ю. Витте занимал «расстрельную» должность министра внутренних дел в разгар Первой русской революции, во время подавления революции активно поддерживал черносотенцев. После отставки был членом Государственного Совета в 1906-1915 гг., где являлся лидером правых.

После своей жизни приобрел известность в качестве автора «Записки Дурново», поданной императору Николаю II в феврале 1914 года. В ней, придерживаясь германофильских позиций, предостерегал императора от выступления в будущей войне против Германии, грозившей в скором появления революционных событий в Российской империи.
П.Н. Дурново
Литература: Бородин А.П. Пётр Николаевич Дурново. Русский Нострадамус. М.: Алгоритм, 2013; Бородин А.П. П.Н. Дурново: портрет царского сановника // Отечественная история. 2000. № 3. С. 48-69; Зелёв С.В. Добро есть нам здебыти. История православия на колышлейской земле. Пенза, 2014. С. 4-18; Иванов А. А., Котов Б. С. «Предвидение необычайной силы»: о «пророческой» записке П. Н. Дурново // Свет и тени Великой войны. М.: РОССПЭН, 2014.
Михаил Григорьевич Акимов (1847−1914) в отличие от своего свояка П. Н. Дурново был уроженцем Саратовской губернии и потомственным дворянином Сердобского уезда Саратовской губернии, занимал пост министра юстиции (1905−1906) и председателя Государственного совета (1907−1914), в котором также состоял его свояк П. Н. Дурново. Придерживался правых и консервативных взглядов, поддерживал доверительные отношения с монархической организацией «Союз русского народа» и её вдохновителем в Саратовской губернии епископом Гермогеном.
М.А. Акимов, 1914
Литература: Пятнов А.П. Акимов Михаил Григорьевич // Императорский Московский университет: 1755-1911: энциклопедический словарь. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 16-17; Зелёв С.В. Добро есть нам здебыти. История православия на колышлейской земле. Пенза, 2014. С. 4-18; Толстой И. И. Воспоминания министра народного просвещения графа И. И. Толстого. 31 октября 1905 − 24 апреля 1906. М., 1997.
Саратов дал также Петра Аркадьевича Столыпина , и, наконец, саратовское дворянство дало известного «дворянина Павлова» , который смущал своими крепостнически-дворянскими выступлениями даже самых правоверных дворян.
Одним словом, выбирай, что хочешь: ярого социалиста или ярого крепостника.
Петр Аркадьевич Столыпин (1862−1911) занимал пост губернатора Саратовской губернии в период Первой русской революции и до назначения на пост министра внутренних дел и председатель Совета министров (1906−1911). Его успешная деятельность и умелое подавление революционной ситуации в Саратовской губернии (одна из лидеров по аграрным беспорядкам во время революции) во многом предопределила дальнейшее продвижение по службе.

«Еврейский вопрос» преследовал Столыпина во время его службы в Ковно (1889−1902), на посту губернатора Гродненской (1902−1903) и Саратовской (1903−1906) губерний, а также и на должности министра внутренних дел (1906−1911). Умер 5 сентября 1911 г. после ранения, полученного от выстрела террориста Дмитрия Богрова 1 сентября в Киеве на глазах у императора Николая II в киевском городском театре.

С особняком Столыпина в Саратове связан неприятный эпизод во время Первой русской революции. 22 ноября 1905 года в доме Столыпина эсеровской террористской Анастасией Биценко был застрелен прибывший в Саратов генерал-адъютант В. В. Сахаров, которому было поручено расследовать аграрные беспорядки в Саратовской и Пензенской губерниях.
П.А. Столыпин
Литература: Кабытов П.С. П.А. Столыпин: последний реформатор Российской империи. Самара: Изд-во «Самарский университет». 2006; Пожигайло П.А., Шелохаев В.В. Пётр Аркадьевич Столыпин: Интеллект и воля. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011; Сидоровнин Г.П. П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество. Саратов, 2002.
Павлов Николай Алексеевич (?-1931) известный общественный деятель и публицист начала XX века, знаменитый своими публикациями правого и великодержавного толка. Был сторонником активной политики правительства в интересах дворянства. Являлся крупным землевладельцем Саратовской губернии и выборным местного земства. В 1905 году был членом «правого» салона Б.В. Штюрмера, куда входили А.А. Киреев, А.П. Струков, гр. А.А. Бобринский, В.И. Гурко, гр. С.А. Толь и др., после обвинения салона в «либерализме», стал уже членом салона ген. Е.В. Богдановича.

В составе депутации «Союза землевладельцев» был принят Императором Николаем II 1 декабря 1905 года. Популярный правый публицист, сотрудник «Московских ведомостей», «Гражданина», «Русского знамени» и др. правых изданий, подписывал свои статьи «Дворянин Павлов». В 1924 подготовил в Висбадене книгу «Его Величество Государь Николай II» (издана в Париже в 1927), посвященную памяти Государя, в которой обличил изменников-заговорщиков и показал высоту подвига Царя.
Государственный деятель Российской империи, с 20 января по 10 ноября 1916 года был председателем Совета министров, министром внутренних дел, а затем министром иностранных дел.
Русский генерал от кавалерии, видный публицист-славянофил. Брат Н. А. Киреева и О. А. Киреевой-Новиковой. Адъютант Великого князя Константина Николаевича Романова.
Генерал от кавалерии, герой русско-турецкой войны 1877-1878 годов.
Русский археолог, политический и государственный деятель, праправнук императрицы Екатерины II и её фаворита Г. Г. Орлова
Российский генерал от кавалерии; автор ряда книг. Монархист. Весной 1917 года был командующим войсками Западного фронта русской армии.
Петербургский гражданский губернатор в 1889-1903 гг., обер-егермейстер, член Государственного совета с 1903 года.
Генерал от инфантерии, писатель
Союз был создан в годы Первой русской революции (1905 — 1906) для защиты имущественных интересов землевладельцев и мирного решения аграрного вопроса
Литература: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. Сост. А.Д. Степанов, А.А. Иванов. Отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2008. С. 380-381; Доклад Объединенному дворянству уполномоченного саратовского дворянства и члена Совета Н.А. Павлова // Объединенное дворянство. Съезды уполномоченных губернских дворянских обществ. 1906-1916 гг. В 3 т. Т. 1. 1906-1908 гг. М.: РОССПЭН, 2001. С. 272-285; Павлов Н.А. Записки землевладельца. Ч. 1. Пг., 1915; Павлов Н.А. Его Величество Государь Николай II. Париж, 1927; Кирьянов Ю. И. Русское Собрание. 1900-1917. М., 2003; Гурко В. И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М., 2000; Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1907-1914 гг. Л., 1990.
Хотя до 1904 года я раза два был в Саратове, но, приехав в 1904-м, я очутился в совершенно новом для меня городе . Всё здесь имело свою определенную физиономию: в то время как в Самаре первенствующую роль играло купечество, в Саратове на первом месте была интеллигенция; она, да еще дворянство, задавали тон местной жизни. Были в Саратове и богатые купцы, но их влияние ограничивалось биржей.

Хотя в Саратове в процентном отношении было меньше евреев, чем в Самаре, но саратовское еврейство было культурнее и интеллигентнее, что, конечно, зависело от общего характера населения. Среди евреев было много врачей, инженеров, юристов.
В Саратовской губернии согласно Первой Всеобщей переписи населения Российской империи в 1897 году проживало 2527 евреев (0,1%), в том числе в городах 2316 евреев (0,8%), а в Самарской губернии 1669 евреев (0,06%), в том числе в городах 1423 евреев (0,9%).
Литература: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.: Выпуск 38. Саратовская губерния. Санкт-Петербург: издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1904; Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.: Выпуск 36. Самарская губерния. Санкт-Петербург: издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1904.
Надо было познакомиться с судом, представляться председателям судебной палаты и суда, быть у губернатора, у прокурора палаты, одним словом, проделать обязательную процедуру для вновь прибывающего чиновника.

Председателей палаты и суда не было в городе, я был у их заместителей, а затем пошел к Столыпину.

Высокого роста, с умными, проницательными глазами, сдержанный Столыпин расспрашивал о Самаре, о тамошних порядках, коснулся моей работы и, когда я сказал, что большими делами не занимаюсь, улыбнулся:

 — Для больших дел много охотников, но мало делают.

Между прочим, он сказал, что с еврейским вопросом хорошо знаком, так как был ковенским губернским предводителем дворянства, что имение его в Ковенской губернии около какого-то местечка, и что он хорошо знаком с еврейской беднотой в черте оседлости. Попросил обращаться к нему запросто, сказал, что рад будет быть полезным.

От него (Столыпина) отправился я к А. А. Макарову, прокурору судебной палаты, впоследствии министру внутренних дел. Макаров знал меня по Самаре, но близко я не был знаком с ним. Он советовал мне не бросаться в гущу общественной деятельности, а присматриваться, ближе познакомиться с общественной средой, так как Саратов имеет много партийных течений, и я могу очутиться в положении, из которого мне трудно будет выбраться.

 — При всем желании, — сказал он, — мне трудно будет вам помочь!
Саратовская резиденция губернатора П.А.Столыпина
Александр Александрович Макаров (1857−1919) занимал пост прокурора Саратовской судебной палаты с марта 1901 года по апрель 1906 года. Как опытный работник юстиции зарекомендовал себя профессионалом, после отбытия Столыпина в Санкт-Петербург занимал должности товарища (заместителя) министра внутренних дел, Государственного секретаря (1909−1911), министра внутренних дел (1911−1912) и министра юстиции (1916) Российской империи. Как и П. Н. Дурново, и М. Г. Акимова его можно отнести к государственным служащим с правыми взглядами. Принял активное участие в подавлении Первой русской революции. Знаменит своими резкими высказываниями после трагических событий на Ленских золотых приисках в 1912 году, после которых за ним окончательно закрепилось неприятие общественностью.
Литература: Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной Думе. 1906-1917. Дневник и воспоминания. М., 2001; Звягинцев А.Г. Роковая Фемида. Судьбы российских юристов. Москва: Эксмо, 2018; Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903-1919 гг. Москва. 1992.
См. подробнее о партийных течениях:

А.А. Макаров
Нанес я визиты всем судейским, то есть членам суда и судебной палаты. Облик всех судей был один и тот же, за весьма редкими исключениями, так что вы, зная, например, членов Самарского окружного суда, могли быть уверены, что имеете более или менее верное представление о членах любого окружного суда.

Судьи до такой степени были завалены делами, что никакого участия в общественной жизни принимать не могли. По характеру своей деятельности они резко различались: с одной стороны, были судьи гражданского отделения, «цивилисты», с другой — уголовного, «криминалисты». Более серьезными, стоявшими в стороне от политики, были «цивилисты»; они были заняты исключительно гражданскими делами, редко выезжали из города, где находился окружной суд, с властью не входили ни в какие соприкосновения.

«Криминалисты» же вели более живой образ жизни. Выезжали на сессии в уездные города, волей-неволей должны были считаться с «политикой»; за ними негласное наблюдение имел прокурорский надзор, в особенности за председательствующими. Большой процент оправдательных вердиктов прокурорский надзор приписывал председательствующим, гнувшим (по мнению этого надзора) в сторону оправдания. Впрочем, о суде и о судьях я буду говорить ниже. Здесь только замечу, что мне пришлось употребить большие усилия, чтобы попасть не в гражданское, а в уголовное отделение. Помимо того, что «цивилисты», даже при желании, не могли уделять время занятиям общественными делами, сама их деятельность не внушала мне особой симпатии.
В соответствии со ст. 110 Учреждения судебных установлений и по Особому распоряжению в Саратове была создана Саратовская судебная палата, юрисдикция которой распространялась на Саратовский судебный округ, в который входили 8 окружных судов: Саратовский, Астраханский, Оренбургский, Пензенский, Самарский, Тамбовский, Троицкий, Уральский (Свод законов Российской империи. Учреждение судебных установлений. Т. XVI).
Карта судебных округов Европейской России
Картограф. зав. А.Ильина, 1873
Больно мне было видеть, как некоторые судьи-цивилисты проводили ночи над составлением решений по гражданским делам, решая не по совести, а по формальным основаниям.

В особенности, когда я вспоминаю об А.Я. Мейере, члене сначала Самарского окружного суда, а впоследствии — Саратовской судебной палаты. В беседах со мной он нередко говорил, как тяжело ему решать иные дела, зная, что справедливость не на стороне выигравшего процесс, и что закон, «duralex», часто принуждает решать в пользу неправой стороны. Приводил много примеров, когда одна из договаривающихся сторон, по неопытности, а иногда и по недобросовестности своих поверенных, упускала какой-нибудь пункт договора, чем пользовалась противная, более опытная и ловкая сторона.

«Чувствуешь во время процесса, — говорил он, — что ответчику надо вызвать свидетелей или дать то или иное объяснение, но закон не разрешает судьям принимать активное участие в процессе, вызов свидетелей для выяснения истины зависит исключительно от тяжущихся…»
Александр Яковлевич Мейер (?-1913) был знаком с Я.Л. Тейтелем ещё с Самары, когда был членом Самарского окружного суда (1880-1895). В Саратове занимал должность члена Саратовской судебной палаты.

При члене суда А.Я. Мейере началась карьера В.И. Ульянова (Ленина) в должности помощника присяжного поверенного А.Н. Хардина. В 1892-1893 гг. Ульянов получил право самостоятельно выступать в качестве защитника. Позднее будущий революционер свой опыт записал в «Случайных заметках» 1901 г.:
В.И. Ульянов (Ленин), 1897
«Вот волостной старшина — я имею в виду провинциальный суд — конфузящийся своего деревенского костюма, не знающий, куда деть свои смазные сапоги и свои мужицкие руки, пугливо вскидывающий глаза на его превосходительство председателя палаты, сидящего за одним столом с ним. Вот городской голова, толстый купчина, тяжело дышащий в непривычном для него мундире, с цепью на шее, старающийся подражать своему соседу, предводителю дворянства, барину в дворянском мундире, с холеной наружностью, с аристократическими манерами.

А рядом — судьи [самарские судьи — Александр Смирнитский, Вячеслав Вейсман, Михаил Васильев, Иван Усов, Александр Мейер], прошедшие всю длинную школу чиновничьей лямки, настоящие дьяки в приказах поседелые, полные сознания важности, выпавшей им задачи: судить представителей власти, которых недостоин судить суд улицы. Не отбила ли бы эта обстановка охоту говорить у самого красноречивого адвоката, не напомнила ли бы она ему старинное изречение: „не мечите бисера перед…“?»
Литература: Португалов О.В. Памяти А.Я. Мейера // Португалов О.В. Несколько слов в юбилейный венок судебной реформы. (По поводу исполнившегося 50-летия 20 ноября 1864-1914 гг.). Вольск, 1914. С. 23-26; Ленин В.И. Случайные заметки // Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 55 т. 5-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1967 Т. 4. 1898 ~ апрель 1901. С. 397-428.
Я был назначен членом во вновь открытое 5-е гражданское отделение Саратовского окружного суда.
На 1904 г. состав Саратовского окружного суда:

Председатель – д.ст.с. Алексей Васил. Филоненко-Бородич (он же председ. 2-го уголов. Отделения).

Товарищи председателя: д.ст.с. Анатолий Никол. Гофман (председ. 1-го уголов.отд), ст.с. Валентин Павл. Одинцов (председ. 3-го гражд. отд.), ст.с. Александр Спиридон. Маслов (председ. 4-го гражд. отд.), ст.с. Михаил Иван. Лупандин (председ. 5-го гражд. отд.).

1-е уголов. отделение. Члены: д.ст.с. Николай Никол. фон Штокфиш, ст.с. Михаил Михайл. Канищев. Секретарь – над. с. Федор Петр. Жуковский, помощ. его – (и д.) н.ч. Иван Павл. Александровский.

2-е уголов. отделение. Члены: д.ст.с. Александр Козмич Манжевский, д.ст.с. Петр Александр. Румянцев, ст.с. Сергей Капитон. Тренев, ст.с. Франц Андриан. Роговский. Секретари – над.с. Павле Алексеев. Колпиков, помощ. – его. г. сек. Александр Хризостом. Богданович.

3-е граждан. отделение. Члены: ст.с. Александр Никол. Морев, ст.с. Евгений Федор. Брюханов, ст.с. Григорий Роман. Левитский, ст.с. Виктор Васил. Компанейцев.

4-е гражд. отделение. Члены: д.ст.с. Сергей Алексеев. Телегин, д.ст. сов. Иван Васил. Зверев, ст.с. Роман Ив. Сендлер, ст.с. Михаил Михайл. Попов. Секретарь – г.сек. Эдмунд Игнат. Лаский, помощ. его: к.сек. Владимир Евген. Николаевский (экзекутор), к.рег. Василий Михайл. Дураков, Константин Конст. Лебедев (регистратор).

5 гражд. отделение. Члены: ст.с. Яков Львов. Тейтель, к.сов. Михаил Феофилакт. Антонов, к.сов. Дмитрий Гавр. Безносов, к.сов. Александр Никол. Нейперт, ст.с. Александр Григор. Найденов. Секретарь – н.ч. Евгений Александр. Добросердов, помощ. его: к.сек. Николай Евграф Лукин, н.ч. Николай Алексеев. Касаткин. Старший нотариус – (и д.) ст.с. Хрисанф Ананьев. Волянский, помощ. его – тит. с. Александр Никол. Загреков.

Архивариус – над. с. Василий Андр. Никольский.

Судебные рассыльные: к.рег. Иван Михайл. Веселовский, н. ч. Владимир Павл. Александровский.

Судебные приставы: над. с. Алексей Васил. Касаткин, над.с. Николай Иван. Соколов, над. с. Иван Матв. Изидин, к. сек. Николай Васил. Боголепов, к. сек. Михаил Капитон. Коханский, к. ас. Егор Иван. Смирнов, тит.с. Николай Александр. Добровидов, к. сек Иван Иван. Соколов, г. сек. Михаил Андр. Хрусталев, к. ас. Александр Никол. Орлов, г. сек. Николай Павл. Стиксов, над. с. Павел Александр. Антонов, к. рег. Иван Иван. Чербов, к.сек. Федор Александр. Раидский, н.ч. Евгений Филарет. Тележников, н.ч. Александр Серг. Свешников, г.сек. Борис Михайл. Жендринский.
Литература: Литература: Памятная книжка Саратовской губернии на 1904 год. Саратов: Паровая скоропеч. губ. правления, 1904. С. 87; Суды Саратовской области: из прошлого в настоящее: к 140-летию Саратовского окружного суда / редкол.: А.В. Глухов [и др.]; ред.-сост. А.В. Воронихин. Саратов, 2011; Банцеков В.И. Записка о прошлом Саратовского окружного суда за первые 25 лет. Саратов, 1896.
Такая перспектива мне не улыбалась, так как для общественной работы не оставалось бы времени. Предполагалось в это отделение передать залежавшиеся дела гражданских отделений и таким образом предстояла тяжелая работа, в особенности для меня, мало знакомого с гражданским процессом. Все-таки я узнал, что окончательное решение вопроса зависит от общего собрания членов окружного суда, и что, в виду того, что я 27 лет был судебным следователем, я имел основание ходатайствовать об определении меня в уголовное отделение.

До 15-го сентября 1904 года я заседал в гражданских отделениях, а с этого числа я перешел в первое уголовное отделение Саратовского окружного суда.

Это отделение обслуживало город Саратов и уезды: Саратовский, Хвалынский, Камышинский, Кузнецкий и Новоузенский (в административном отношении Новоузенский уезд числится в Самарской губ.).

Состав суда был следующий: тов. председателя А.Ф. Гофман (ему шел седьмой десяток), чистенький, корректный старик, поклонник судебных уставов, человек твердых либеральных убеждений; член суда М.М. Канищев, больной, дважды разбитый параличом, пожилой, большой знаток уголовного процесса и крайне добросовестный труженик; член суда Е.Ф. Брюханов. Последний не был особенно высокого мнения о деятельности уголовного суда, интересовался больше прикладными и естественными науками, был крайне раздражителен и резок в выражениях. Я был четвертым членом суда в этом отделении.
Канищев Михаил Михайлович. В службе и классовом чине с 1871 г. дейст. ст.с. с 1907. Служил. по Министерству юстиции 1.09.1911.
Литература: Волков С.В. Высшее чиновничество Российской империи. Краткий словарь. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016.
Наибольшее число дел давали Саратов и прилегающие к нему волости, поэтому городские сессии назначались не менее двух раз в месяц, и каждая продолжалась от восьми до десяти дней. Это сидение крайне утомляло. Дела были однообразные, обычные гражданские дела — третья или четвертая кража. Большей частью скамью занимали подростки.

 — Вы слышите, в чем вас обвиняют? Признаете ли вы себя виновным?

Я убежден, что подсудимые ничего не понимали из торжественных слов председателя.

Сидеть в заседаниях приходилось с одиннадцати часов утра до полуночи, часто с небольшими перерывами. Я имел много времени размышлять о человеческом правосудии и, вообще, о функциях уголовного суда.

Действительно, во время заседаний, в особенности по несложным делам, роль членов суда была довольно пассивной. Следствие ведет председатель: он вел следствие, он же руководит веем ходом дела и лишь для формы наклоняет голову в сторону то одного, то другого члена суда, как будто спрашивает их мнения. Члены суда кивком головы отвечают согласием; на самом деле они часто не знают, о чем совещается с ними председатель, да последний и не интересовался их мнением.

Сидя членом суда, я имел много времени наблюдать за ними, размышлять о человеческом правосудии и, вообще, о функциях уголовного суда. Печальную картину представляли собой эти так называемые рецидивисты. Свои впечатления об этих судах я высказал в «Саратовском листке», в заметке под заглавием «Давно пора». Там я указал на необходимость учреждения патроната, общества попечения о лицах, выходящих из мест заключения.
Окружной суд и
судебная палата

На следующей сессии, когда снова стали разбираться дела о рецидивистах, старшина присяжных заседателей учитель городского училища старик А. Ф. Богославский в присутствии всего состава заседателей обратился ко мне и сказал, что они прочитали мою заметку об учреждении патроната, сочувствуют этой идее, собрали между собой по подписному листу небольшую сумму денег и просят этот подписной лист повесить в комнате присяжных заседателей, с тем, чтобы каждый следующий состав вносил свою лепту. Я предложил Богославскому изложить их желание в письме на мое имя и вместе с подписным листом передал это письмо судебному приставу, для хранения в комнате заседателей.

Мысль о патронате встретила глубокое сочувствие у многих судебных деятелей. Я хотел приурочить открытие патроната к сорокалетию судебной деятельности А. Н. Гофмана, которое должно было скоро наступить.

Все содержавшиеся в саратовских местах заключения должны были быть распределены между членами патроната. В Саратове, кроме тюрем, были также и исправительные арестантские отделения, где отбывали наказание более серьезные преступники. Член патроната должен был знать, что в такой-то день кончается срок наказания такому-то заключенному, и к этому числу должен был уже иметь сведения с родины заключенного о том, можно ли его отправить домой и смогут ли родные предоставить ему заработок. В противном случае об этом должен был позаботиться патронат.

Незначительная сумма денег была, при участии Богославского и других, распределена в пользу оправданных подсудимых, нуждавшихся в немедленной помощи.

Мы часто с вышеупомянутым Богославским и другими бывшими присяжными заседателями обсуждали вопросы, связанные с открытием патроната. После председателя Саратовского окружного суда Филоненко новым председателем был назначен А. Е. Тимрот, мой старый знакомый, человек очень корректный, либерального образа мыслей. При нем можно было бы продолжать работу по организации патроната, но — вечное «но» — вскоре в Саратове произошел еврейский погром, наступили другие времена, в Петербурге собралась первая Государственная Дума, многие идейные работники уехали, и, хотя я продолжал пропагандировать идею патроната, но осуществление пришлось отложить.
Александр Егорович Тимрот (1860 – после 1919) был сыном известного юриста и земского деятеля Ярославской губернии Егора Александровича Тимрота. В 1891 году был прокурором окружного суда в Самаре, а в 1906 году занял должность Председателя Саратовского окружного суда.
Литература: Тороповские страницы. Выпуск 2. Сборник статей и воспоминаний. Ярославль: «Аверс Плюс», 2010. С. 83.
Список учебных заведений г. Саратова, опубликованный в "Отчете о состоянии народного образования. 1903-1908 гг. "
Как член суда, я — в качестве представителя — часто участвовал в разных административных учреждениях: в губернском, по городским и земским делам присутствии, в лесоохранительном и других комитетах. 15 июля 1905 года я был на квартире губернатора Столыпина, где происходило заседание по делам, подлежавшим рассмотрению губернского присутствия. Жгучим вопросом обсуждения был вопрос о передаче земских и городских больниц в ведение Министерства внутренних дел (министром тогда был Плеве).

Неожиданно явился полицмейстер Зацвилиховский и вызвал Столыпина. Тот долго не возвращался, наконец, вернулся бледный, и, хотя обсуждение вопроса о больницах продолжилось, тон его был совершенно иной. Столыпин объявил, что продолжение обсуждения будет на следующем заседании. Когда мы вышли на улицу, заметили необычное оживление. Это было перед вечером. В тот день в Петербурге Плеве был убит революционерами.
Зацвилиховский Феликс Юлианович – коллежский советник, саратовский полицмейстер.
Министр внутренних дел Вячеслав Константинович фон Плеве (1846-1904) был убит 15 июля 1904 года на Измайловском проспекте в Санкт-Петербурге эсером Егором Созоновым, бросившим бомбу в его карету. «Охота на Плеве» террористами была начата практически сразу после успешного покушения на предыдущего министра внутренних дел Д.С. Сипягина в 1902 году. Во многом поводом для покушения послужила жесткая позиция Плеве по отношению к оппозиционным и революционным движениям, а также еврейские погромы в Кишинёве в апреле 1903 года (в частности, он обвинял Т. Герцля в насаждении антипатриотических настроений в среде российских евреев). Однако Я.Л. Тейтель ошибся в датировке этого события: оно произошло ровно годом ранее 15 (28) июля 1904 года, когда он сам был ещё в Самаре.
Литература: Любимов Д. Н. Памяти Вячеслава Константиновича Плеве. СПб., 1904; Чукарев А.Г. Тонкий и беспринципный деятель (Подробности из личной и политической жизни В.К. Плеве) // Российский исторический журнал. 2003. № 2; Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. Спб.: Наука, 1991; Соловьев К.А. Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна. Москва: Новое литературное обозрение, 2017.

В.К. Плеве